疫情爆发以来，中国人一起经历了太多的遗憾：遗憾的是，为了疫情的控制，武汉不得不自我封闭，遗憾的是，无数医护人员不得不在家人团聚的节日里奔赴救援一线.

回顾疫情的全过程，我们在想，是否没有相关的重大疫情预警机制？当然有。早在2008年，我国就推出了“传染病自动预警系统”，自动分析数十种已知传染病的监测数据，做出预警和应急响应。与此同时，全国传染病报告信息管理系统及其核心子系统——全国传染病网络直报系统相继建成

具体流程如下：在临床工作中发现传染病病例时，省、市、区、县医院可以填写传染病报告卡，提交给医院信息管理系统(传染病报告卡需要提交给医院的预防和医疗医生审核)，然后将多家医院同类型病例的数据上传到地区、市、省、国家数据交换平台， 然后统一报送至全国传染病网络直报系统，最后将病例信息上传至全国传染病自动预警系统。

事实上，湖北省中西医结合医院的张继先医生在12月27日向江汉区疾控中心报告了相关情况。那么为什么有人通过官方渠道给出信息反馈，却没有在第一时间关注和预防这场疫情呢？此次疫情暴露了“传染病自动预警系统”的一些严重伤害。

首先我们注意到系统目前只检测到39种已知传染病。虽然报告单中有疑似报告选项，但每个医生、医院和当地疾控中心都承担着相应个人和机构报告准确性的压力。毫无把握地报告疑似病例是一种勇气。

其次，案例数据提交和反馈的全过程必须层层审批，决策权高度集中，大大降低了反馈效率。当然，这样做是为了保证数据的准确性，避免后续联动带来不可逆转的影响。

再次，由于考虑到患者隐私和病例数据保护，以及信息采集成本较高，大部分医院没有及时共享患者数据。这使得当未知病毒发生时，无法从宏观规划的角度分析数据并做出决策。

2020年2月14日，中央全面深化改革委员会第十二次会议提出了“重大公共卫生风险研判、评估、决策和防控协同机制”和“疾病防控体系”等15项制度、9项机制、4项制度，旨在解决重大公共卫生风险预警问题，扼杀重大疾病疫情早期。会议强调，要创新完善重大疫情防控体制机制，健全国家公共卫生应急管理体系，坚决贯彻预防为主的卫生健康工作方针，坚持常备不懈，把预防屏障前移，避免小病引发大疫。

重大疫情防控体系和公共卫生应急管理体系的建立和完善，离不开信息技术的赋能。传染病的定性分析非常重要，预警系统必须及时、有效、安全、可靠。依托块链，区的数据自动化和实时同步能力，在通过区块链预警智能合约中建立基于规则模型的数据实时判断预警，将有效解决系统建设中隐私保护和数据共享困难的问题。

事实上，目前，块链区技术已经在中国许多地方的许多公共卫生相关系统平台中得到应用。例如，在巨鹿县，推出的疫情防控大数据管理平台河北省can co

据知情人士透露，“病毒惠斯勒计划”由块链，某知名区的技术专家黄锐，发起，多名流行病学家也在紧锣密鼓地筹划中。本课题试图构建一种机制，将分散的来自不同设备、人员和机构的传染病间接证据进行分离和加密，并通过块链， 通过区，的智能合约自动触发预警事件，尝试用区域自治取代人治。基于预警模型和区域块链技术，该项目可以最大化各数据节点(医院、药店、诊所等)的合作意愿。)通过整合区域内块链，多数据源、隐私保护、信息共享的优势，旨在推进我国疫情预警工作。